Asayiş

İş insanının hayatını kaybettiği olayın davasında sanıklar için istenen cezalar belli oldu

KAYSERİ (1HA) - Akin Mahallesi'nde iş insanı Mustafa Yerli’nin hayatını kaybettiği olay nedeniyle açılan davanın üçüncü celsesinde savcı mütalaasını sundu.

İlyas Kaplan·
İş insanının hayatını kaybettiği olayın davasında sanıklar için istenen cezalar belli oldu

Olay, 18 Ekim 2025 tarihinde 02.30 sıralarında Kocasinan ilçesi Akin Mahallesi'nde meydana geldi. Müteahhitlik yapan Mustafa Yerli (32) ile aralarında husumet olduğu iddia edilen iş insanı E.T. (49) karşılaştı. Taraflar arasında çıkan tartışma silahlı kavgaya dönüştü. Çevredekilerin ihbarı üzerine bölgeye jandarma ve sağlık ekibi sevk edildi. Sağlık ekibinin kontrolünde, iş insanı Mustafa Yerli’nin hayatını kaybettiği belirlendi. Olayın şüphelisi E.T. jandarma ekipleri tarafından yakalandı ve tutuklanarak cezaevine gönderildi. Olay nedeniyle tutuklu sanık E.T.’nin yanı sıra tutuksuz sanıklar E.T., B.Ö., D.E., H.B. ve T.Ö.’nün yargılanmasına devam edildi. Bugün görülen duruşmaya tutuklu sanık, tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Beklenen bilirkişi ve HTS kayıtları dosyaya dahil edildi. Müştekilerden F.Y., “gelen belgelere diyeceğim bir şey yok” diye konuştu. Müşteki H.Ç. de “Gelen belgelere diyeceğim bir şey yok. Mütalaya diyeceğim bir şey yok.” dedi.
TUTUKLU SANIK E.T.: OLAYDAN DOLAYI PİŞMANIM KEŞKE YAŞANMASAYDI
Bir önceki duruşmada, “Olayın içindeki birinci şahıs benim. Muhtarlık seçiminden sonra karşı taraf yeğenimi bıçakladı, ona sahip çıktılar. İşi buraya getiren bunlardır. Müştekilerden biri 112’ye önce ‘ben bir şey görmedim’ diyor, sonra ‘kolundan tuttum’ diyor. Ben vuracak olsaydım vururdum. Keşke Mustafa Yerli silah çekmeseydi, bu olay olmazdı. Pişmanım. Bunlar hiç inmedi bile. Mustafa Yerli benim aracın sol tarafına geldi, münakaşa orada oldu. H.E.S.’in eve gitmesiyle olayın olması arasında 10 dakika var. On dakikada nasıl uyumuş” diye konuşan tutuklu sanık E.T., bugünki duruşmada, “Gelen belgelere diyeceğim yok. Olaydan dolayı pişmanım keşke yaşanmasaydı. Takdir mahkemenizdir” ifadesini kullandı. Tutuklu sanık E.T.’nin oğlu, tutuksuz sanık E.T. ise, “Gelen belgelere diyeceğim yok. İ.G. tanığın yakını olabilir. Raporda silah sesinden önce oraya gittiğimiz yönünde ifadeler yer alsa da benim aracım beyazdır ve silah sesinden sonra oraya gittim. İlk mahkemede olanı söyledim. Suçlamayı reddediyorum” dedi. Tutuksuz sanık T.Ö. H.B.,ve tutuklu sanık E.T.’nin arkadaşı E.D. ise önceki ifadelerini tekrar ettiklerini söyledi.
SAVCI MÜTALAASINI VERDİ
Duruşma savcısı mütalaasında tutuklu sanık E.T.’ye yönelik ‘Kasten öldürme’, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanuna muhalefet’ suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Tutuklu sanık E.T.’nin oğlu E.T. yönünden ise, ‘Kasten öldürme suçuna yardım’ ve ‘Kasten öldürme suçuna yardım etme’ suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Savcı diğer sanıklar yönünden de ‘suçluyu kayırma’ suçlarından cezalandırılmalarını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.